IT常识 天玑和骁龙不分高低，处理器技术各有优劣。
拓墣产业研究院资深产业分析师姚嘉洋认为，若从对手机运作影响最大的CPU而言，高通S865性能优于天玑1000，天玑1000再优于S765系列;至于Modem、GPU及AI效能上，两厂各有优劣。
姚嘉洋指出，尽管S865并未整合X55 Modem，但处理器本身规格已升级不少。若以同样作为旗舰产品来看，S865与天玑1000同样均搭载了Cortex-A77，不过高通通过将大核的存储器快取容量升级至512MB，硬生生能够提升A77性能25%，相较安谋(ARM)官方提供的20%(A77对A76，以7纳米且核心频率为3GHz为比较基准)表现更优异。
若以同样为5G SoC角度比较，天玑1000是四核A77加上四核A55，频率各为2.6GHzS及2GHz，765系列则仅用双核Cortex A76与六核A55，其中，双核A76采分离式作法，一为2.3或2.4GHz，另一颗CPU为2.2GHz。如此看来，CPU方面S765系列远不及天玑1000。
不过，姚嘉洋进一步分析，S765系列采用三星的7纳米EUV制程，从晶圆报价来看，三星所提供的价格应低于台积电7纳米制程。综上所述，高通765系列在成本及价格上较有优势，即便在CPU性能上仍与天玑1000有差距，但多少仍可阻止联发科明年上半中端5G SoC的攻势。
至于消费者最在意的5G连网速度，天玑1000的5G Modem虽没有毫米波功能，但下载速度胜过拥有毫米波功能的765系列，双方各有利弊。
AI部分，考量到AI运算已是智能手机一大卖点，高通导入最新DSP配置，S865可发挥每秒15万亿次计算效果，S765系列约有每秒5.5万亿次计算表现。天玑1000透过两大核、三小核与极小核配置的新一代APU设计，每秒大约可有4.5万亿次计算效果。
